"Je suis déçu et vraiment très inquiet." Jean-Michel Aulas n’a pas caché son incompréhension dans L’Équipe de Greg. Le départ de Paulo Fonseca en pleine saison lui inspire des réserves, tant sur le choix de l’entraîneur que sur la réponse des dirigeants lyonnais.
L’ancien président regrette une séparation rapide et, à ses yeux, insuffisamment justifiée. Il espère surtout qu’elle ne fragilisera pas l’esprit d’équipe et la dynamique construite à Lyon.
Une indemnité qui ne le convainc pas
Jean-Michel Aulas critique également les conditions financières du départ, accepté contre une indemnité de 5 millions d’euros. Il reproche aux dirigeants d’avoir laissé partir leur entraîneur pour "une poignée de figues ou de cerises".
"J’ai l’impression qu’on n’est même pas allé jusqu’au bout de l’intérêt de l’OL sur le plan financier", poursuit-il. Selon lui, les perspectives de qualification européenne et les premières places en championnat représentent des enjeux financiers supérieurs à cette somme.
Il précise néanmoins ne pas connaître tous les détails du dossier et ne pas avoir de certitude sur les montants.
Jean-Michel Aulas aurait choisi la fermeté
"A priori, je ne l’aurais pas laissé partir", tranche l’ancien dirigeant. Il aurait d’abord adopté une position intransigeante, avec la crainte que cette séparation crée un précédent et facilite d’autres départs similaires.
La direction actuelle avait, elle, expliqué qu’elle ne souhaitait pas poursuivre une collaboration sans l’engagement total de Paulo Fonseca. Jorge Maciel assure désormais l’intérim jusqu’à la trêve internationale.